Base observée
600 000 $ de revenu annualisé et 120 000 $ de profit estimé selon les coûts configurés.
Testez une modification de volume, de prix, de capacité, de coûts ou de territoire à partir d’une période de référence et des données disponibles. MapMyStaff sépare ce qui est observé de ce qui est simulé pour comparer les effets et les limites avant de modifier vos opérations.
Le simulateur part d’un mois clos exact ou d’une moyenne historique, puis isole une hypothèse de volume, de prix, de coût ou de capacité. La référence observée et le résultat simulé restent distincts.
La référence active et le score de confiance aident à repérer les cas où la profondeur historique, la complétude des données ou une base trop étroite imposent une lecture plus prudente.
600 000 $ de revenu annualisé et 120 000 $ de profit estimé selon les coûts configurés.
+15 % de rendez-vous, sans modifier le prix moyen.
La demande simulée dépasse de 60 heures la capacité mensuelle retenue.
Le simulateur rapproche le volume du scénario de la capacité représentée par les données et paramètres disponibles : capacité historique, ajouts de capacité, recrues simulées, logistique et volumes du planificateur.
Un dépassement de capacité reste visible même lorsque le revenu ou le profit simulé augmente. Le résultat financier et la capacité doivent donc être lus ensemble avant d’évaluer le scénario.
Selon l’hypothèse active
Après 561 000 $ de coûts simulés
Écart avec la référence
Selon les coûts configurés
La lecture territoriale rapproche notamment le volume, le temps de route, le revenu et l’efficacité disponibles par secteur. Elle permet de comparer les écarts géographiques et les modèles d’horaire.
Ces indicateurs servent à examiner un territoire plus en détail; ils ne constituent pas à eux seuls une décision automatique sur le secteur.
| Secteur | Indice | Volume | Poids route | Rendement | Modèles comparés |
|---|---|---|---|---|---|
| Territoire A | 62/100 | 62 RDV | 34 % | 152 $/h | Fixes / périodes |
| Territoire B | 74/100 | 78 RDV | 25 % | 168 $/h | Fixes / périodes |
| Territoire D | 82/100 | 96 RDV | 20 % | 181 $/h | Fixes / périodes |
Le simulateur permet de comparer des scénarios explicitement enregistrés et d’observer l’effet de variations comme la capacité, l’attrition client ou certains coûts sur le revenu, le profit et la marge simulés.
L’autosauvegarde conserve l’espace de travail courant dans le navigateur. Les checkpoints servent de points intermédiaires, tandis qu’un scénario entre dans la bibliothèque lorsqu’il est volontairement enregistré; une synthèse peut être copiée ou exportée en PDF.
Restaurez l’espace de travail local ou créez un checkpoint avant de tester une nouvelle hypothèse.
| Mesure | Volume +15 % | Prix +5 % |
|---|---|---|
| Revenu annuel | 690 000 $ | 630 000 $ |
| Profit estimé | 129 000 $ | 147 000 $ |
| Marge estimée | 18,7 % | 23,3 % |
| Plafond de capacité | Atteint | Non atteint |
Intention : Comparer une hausse de volume à une hausse de prix.
Lecture : Dans cet exemple, les deux scénarios produisent des écarts différents de profit et de capacité.
Le score de confiance tient notamment compte de la profondeur historique, de la fenêtre de référence, de la complétude des données, de la stabilité du profit et de pénalités liées à la capacité ou à une base trop étroite.
Ce score est un repère de lecture, pas une garantie statistique. Un scénario n’est pas une prévision garantie, et le profit doit être lu avec prudence lorsque les coûts réels de production ne sont pas structurés de façon complète dans la source.
Deux employés ne possèdent pas encore d’heures exploitables; le scénario doit être lu avec prudence.
| Test | Revenu | Profit |
|---|---|---|
| Scénario actif | 690 000 $ | 129 000 $ |
| Capacité −20 % | 600 000 $ | 102 000 $ |
| Attrition client +10 % | 621 000 $ | 108 000 $ |
| Période de référence | Moyenne des 3 derniers mois |
| Capacité disponible | 920 h/mois |
| Hypothèse liée aux trajets | 0 % |
| Coûts additionnels simulés | 81 000 $/an |
Les scénarios explicitement enregistrés conservent leur période de référence et leurs principaux paramètres pour faciliter la comparaison et la relecture.
Les définitions détaillées restent accessibles lorsque l’équipe doit vérifier la référence, la capacité, le score de confiance ou la méthode d’un scénario.
Non. Un scénario n’est pas une prévision garantie. Les résultats dépendent de la période de référence, des données disponibles et des hypothèses retenues; le profit doit aussi être lu avec prudence lorsque les coûts réels de production ne sont pas structurés de façon complète dans la source.
Observé désigne la référence historique sélectionnée. Hypothèse désigne une valeur modifiée pour le test. Simulé désigne le résultat calculé à partir de cette référence et de cette hypothèse.
Le calcul combine notamment la capacité historique théorique, la capacité additionnelle explicite, les recrues simulées, la capacité récupérée par la logistique et la capacité du planificateur. Le résultat dépend des données et paramètres présents dans le scénario.
Il agrège notamment la profondeur historique, la largeur de la fenêtre de référence, la complétude des données, la stabilité du profit et des pénalités liées à la capacité ou à une base trop étroite. Il s’agit d’un repère de lecture, pas d’une garantie statistique.
Oui. L’autosauvegarde conserve l’espace de travail courant dans le navigateur, les checkpoints servent de points de travail intermédiaires et les scénarios volontairement enregistrés alimentent la bibliothèque locale. Une synthèse peut être copiée ou exportée en PDF.
Consulter l’AcadémieUtilisons une période de référence, les données disponibles, vos coûts configurés et la capacité représentée pour comparer un scénario avant de modifier les opérations.